Текст: Лиля Калаус
Иван Угрант лихо пошутил про Уркаину.
Каламбур
Ну вот. А в
чёрном-чёрном городе – чёрный-чёрный дом, а в доме – комната. И мы в ней.
Внутри чёрной-пречёрной комнаты. Только её нет. И планеты нет, и города,
да и нас нет, и того кто это видит, тоже нет, и того, кто пишет. А может, это и
не комната вовсе. Сами понимаете, внутри чего обычно находятся пелевинские
герои. Короче, всё плохо и шиворот-навыворот. Главное, книга про это есть, вот
она, голубушка, и стоит немало. А того, про что писано – и кто читает – нету.
Не буду цитировать Воланда, это, конечно, плоско. Тем не менее, деятельность по
сбору доказательств небытия жизни, личности и ума, предпринятая Виктором
Олеговичем чёрт знает сколько лет назад, выглядит грустным анахронизмом. Так и
хочется закричать и затопать ногами, как Мойдодыр: «Ах ты, гадкий, ах ты
грязный, неумытый поросёнок! Ты чернее трубочиста, полюбуйся на себя!» Все уже
давно всё знают и разделяют. Ну зачем опять-то повторять?! Не такие уж мы и
тупые. Тупые, конечно, но не настолько.
В общем, всё это
лимбо-безобразие читать даже любопытно местами. Но вот ведь беда – не
захватывает. Как китайские новогодние игрушки. Вроде бы такие же, как игрушки
нашего детства, – а не радуют. И в этом моя основная претензия к ВО. А так -
роман не хуже и не лучше остальных последних (не считая жемчужины – ЧиПа –
и ранних повестей, там совсем другое всё, там всё совсем-совсем живое).
Обычно погружаешься в бездны его суховатого философического словоплетения – и
кайфуешь.
Такие книги отвлекают
от ужаса бытия, не будучи при этом приторными коммерческими леденцами. То есть,
правильно отвлекают. На мысли верные наталкивают, успокаивают нервную систему,
дают пищу для ума, еще и смешат временами и вообще. Это как во внутреннем
хамлете висеть, после того как вдоволь набродишься по внутренней Монголии.
Внешняя пыльная комната и пыльная заоконная жизнь становятся тем, чем они и
должны быть – необходимым и достаточным злом, которое надо сносить, по
возможности, не роняя достоинства. Да.
Но, друзья мои,
на этот раз я разочарована. Я не особо сообразительный читатель, признаюсь, но
мне удалось предсказать каждый – каждый! – сюжетный поворот. Это уж ни в какие
ворота. Описания громоздки. Путешествия скучны. Теоретически, мрачный корабль
бэтмана OMEN-NEMO должен вроде навевать жуть какую-то. Не навевает. Как и
подземный замок-пузырь Дракулы. Чёрт знает почему, самой обидно.
Каламбуры и
англицизмы – как всегда. То есть, они есть, их надобно терпеть, но раньше они
хотя бы были песчинками в глазу, а теперь, на фоне громадного бревна текста, и
эти песчинки нефигово раздражают.
Выкрашенный в
синий цвет многорукий Дракула. Бэтман Аполло полубаба-полумужик-полуподлец с
лицом кесаря. Дурак Кедаев, которого кедают кедалы. Gossip-колумнисты. Мирские
свинки. И т.д.
Может, потому
что все уже написано раньше? Самим же Пелевиным, я имею в виду. «Бэтман Аполло»
выглядит самоцитированием, причем целиком и полностью. Объяснялки-доставалки.
Кто да кто, почему так, а всё это, оказывается, снится, а на самом деле ты в
гробу лежал. Тьфу. Уж этого-то и вовсе не надо было. НУ ПОНЯТНО ВСЁ И ТАК.
Жеманные
сексуальные сцены, каждая из которых обрывается словами автора «дескать, тут я
прерываю дозволенные мне речи», бесят. Что-то старческое во всем этом кокетстве
проявилось, дребезжащее.
Политика... Ну
понятно, что мыслящий человек не может без цинизма о ней говорить. Ну понятны
все малопристойные ассоциации и смысловые ряды, которые Пелевин с удручающим
однообразием строит в каждой своей книге. Брезгливая обида креаклов на это
хихиканье профессора эпистемологии у школьной стенгазеты умиляет. Вы чё,
серьезно, ребята? Это же шутки такие. Типа как у Угранта про Уркаину. НУ
ПОНЯТНО ЖЕ.
Позабавило -
кажется, впервые герои Пелевина немножко обижаются за свою страну немножечко
даже и всерьёз.
Не поздоровилось
интернету. «Человек всегда выходит в сеть с предвкушением, что он сейчас
выловит из океана информации нечто ценное, интересное и нужное. И что
происходит через три-четыре часа? Он встает из-за монитора с чувством, что
через его душу пронеслось стадо свиней. Причем, я бы сказал, евангелических
свиней — в которых перед этим вселились все ближневосточные злые духи», -
грустно рокочет Пелевин, как бы забывая, что 100% его читателей как раз не
вылезают из соцсетей... Такие перевёртыши уже нисколько не радуют, а наводят на
неприятную мысль о Кэпе Очевидность.
Если и есть в
этой книге какой-то глубинный смысл и мессидж, ко мне он не прилетел. Может, я
умом не доросла. Или наоборот – переросла. Или всегда недотягивала? Читаю ведь
и перечитываю. И, стало быть, все равно – недостойна?!
Стоп. Это
агрегат М-5 во мне, кажется, забурлил. Я поняла! Вон оно чё. Эта книжка и не
должна вставлять. Она ведь рассказывает о том, что ум-Б, который нам навесили
вампиры, источник страданий для нас и одновременно баблоса для них,
стимулируется лучше всего как раз страданиями духовными, а не физическими. А
стало быть, книжка про это и сама по себе должна вызывать кошмарные духовные
корчи и разочарование. То есть, ВО, очевидно, наступил сам себе на горло ногой
в черном ботинке и буквально заставил себя написать этот гробовой томик,
который еле дотянула. Еле-еле. Зевая.
Безумству
храбрых поём мы песню. Браво, автор!
Если это и есть
мессидж, тогда – круто.
Или опять ум-Б
меня до цугундера норовит довести?..
ЗЫ. И всё же
есть одна хорошая новость – для меня, во всяком случае. Теперь каждый раз,
когда я думаю о том, какой я лузер, и как всё ужасно, и вообще до чего гнусна
моя жизнь, перед внутренним взором образуется толстая громадная мышь, распятая
на стене, с сердитой человеческой головой на извивающейся змеиной шее. Мне
немедленно становится смешно, и плохие мысли перестают думаться. Вот за это –
искренний респект!
Комментариев нет:
Отправить комментарий